Арбитражный суд Москвы отменил обвинительный вердикт Федеральной
антимонопольной службы (ФАС) в отношении московского «Мегафона».
Нарушении, по версии ФАС, заключалось в одностороннем повышении цен на
услуги завершения вызова для сети МГТС.
В 2008 году дочерняя компания «Мегафона» «Соник Дуо» заключила договор с
МГТС, по которому МГТС должна была платить за зоновое завершение вызова
от 95 коп до 1,02 руб за минуту в зависимости от объемов пропускаемого
трафика. В марте 2010 года «Мегафон» собщил о том, что намерен с мая
повысить оплату за зоновые вызовы до максимальной планки,
предусмотренной договором - то есть до 1,02 руб, потому что МГТС
увеличил объемы трафика, поступающего на сеть мобильного оператора.
Однако МГТС не согласилась принять такие условия, так как увеличение
тарифа увеличивало и затраты на совершение зонового транзита вызова. В
октябре 2010 года ФАС признала «Мегафон» нарушившим пункты 3 и 5 части 1
статьи 10 закона «О защите конкуренции». Оператору было предписано в
течение 30 дней прекратить новую практику и внести изменения в договор с
МГТС. В свою очередь, «Мегафон», не согласившись с решением ФАС, подал
иск в вышестоящую инстанцию.
Арбитражный суд решил, что невозможно доказать навязывание «Мегафоном»
невыгодных условий договора,не предусмотренных законодательством. Кроме
этого, суд пришел к выводу, что «Мегафон» не превышал тарифов,
оговоренных в договоре, так как 1,02 руб – это максимальная цена,
указанная в соглашении между компаниями. К тому же в самом договоре была
предусмотрена возможность одностороннего изменения тарифов. Суд
считает, что МГТС имела экономическую возможность пользоваться и
пользовалась услугами зонового завершения вызова на сеть «Мегафона» по
цене 1,02 руб, что не привело к возникновению у МГТС убытков или
экономически необоснованных затрат. К тому же МГТС могла расторгнуть
договор и заключить его с другим оператором.
Как сообщили в пресс-службе МГТС, оператор не согласен с решением
суда, и будет обжаловать его в установленные законом сроки.
Представители «Мегафона» от комментариев воздержались.
Аналитик агентства Telecom Daily Илья Шатилин пояснил, что звонок с
городского телефона на мобильный в том же городе считается внутризоновым
и за его терминацию, то есть прием, оператор взимает плату, равно как и
за любой другой звонок. «Эта плата определяется договором между
операторами; у сотовых операторов единая цена, согласованная с ФАС - 95
копеек», - добавил он.
Эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов отметил, что
в России очень широко распространено заключение договора, которое
позволяет изменять условия в одностороннем порядке. По его мнению, такой
договор делает его заключение бессмысленным. «Подобное случается очень
часто, этим часто пользуются, такое право должно быть существенно
ограничено законодательно», - пояснил он. |